伊東 純也(いとう じゅんや、1993年3月9日 - )は、神奈川県横須賀市出身のサッカー選手。ポジションはFW。KRCヘンク所属。日本代表。  6歳で、鴨居SC入団。しかしながら、無名少年は、マリノスジュニアユース不合格。(挫折してから、横浜FCシーガルズ#賀シーガルズジュニアユースでプレーした。
28キロバイト (2,788 語) - 2021年11月12日 (金) 03:59



1 Egg ★ :2021/11/12(金) 18:13:38.10

プロフェッショナルレフェリーでJリーグ担当審判員の家本政明審判員が、ベトナム代表戦のオフサイド判定について言及した。

【動画】田中碧のオフサイドと判定された伊東純也のゴールシーンを改めてチェック
https://web.ultra-soccer.jp/news/view?news_no=406824&div=movie&from=yahoonews_extra

11日、日本はカタール・ワールドカップ(W杯)アジア最終予選の第5戦でベトナムと対戦。17分にMF伊東純也のゴールで先制すると、伊東は41分にカウンターからゴールネットを揺らす。日本の追加点と思われたが、VARのチェックの結果、オン・フィールド・レビューが行われ、MF田中碧がオフサイドだったとして取り消された。

この場面では、伊東を追い越した田中がオフサイドポジションにいて、ボールには触れていなかったものの、伊東のシュートのタイミングで相手GKの視界に入り、プレーに関わったと判定されたと見られる。

本来、オフサイドポジションでいたかどうかなど、映像から事実として確認できる事象に対しては、VARのオンリーレビューとなるが、家本氏は、試合後に自身のツイッターを更新。この判定について見解を示した。

「VARが『ちゃんと』仕事するとああなってしまう。現場の審判員は得点を認め、入れられた側も大きな不満や混乱もなかったことを考えると、VARはあんなに時間をかけて主審に映像を確認させない方が妥当だったと思う。とはいえ『厳密に』言えば、オフサイドと言えるので主審の下した最終判定は尊重できる」

「ここから学べることは多い…そしてあのシュートは最高に美しかった…」

あくまでも審判のサポートであるVARの介入の度合いに関してはやや疑問を呈したものの、オフサイドの判定については納得がいくという家本氏。残念ながらノーゴールとはなってしまったが、家本氏の言う通り、伊東のシュートは素晴らしかった。

超ワールドサッカー
https://news.yahoo.co.jp/articles/a065a7f240f28166f34eb2b4a18d1c468b8f3d29 

写真 
(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)
?w=640&h=411&q=90&exp=10800&pri=l










28 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:35:28.50

>>1
別に厳密に言わなくてもオフサイドだろ


2 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:14:22.18

いや、知ってるよ
それで取り消されたんだから


4 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:14:48.61

疑ってる人がいたのか
100パーセントオフサイドだわな


23 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:30:02.28

>>4
そう、日本代表の面々もグダグダ言っていなかったしな


6 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:16:56.35

厳密に言うなよ


8 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:17:18.71

オフサイドの線引いた画像が後半に出たけどJリーグではあれ無いからイマイチ見方が分からない


12 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:20:57.07

>>8
あれ赤いソックスのが後ろに見えたわ


10 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:19:09.39

これはオフで正しいし、ジャッジリプレイのもオフ
オフポジにいる奴が悪い






16 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:24:12.84

家本がそういうんならオンだわ


17 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:24:39.95

厳密に言えばってなんだよw


18 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:24:45.61

ゴールでも誰も文句なかったのに
急にVARさんが真面目に仕事したってことだな

今後の試合でもじゃんじゃん取ってくれるなら文句ないけど


22 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:26:41.85

疑わしきは罰せず、または厳密に言えばオフ


24 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:30:31.31

Jリーグは判定が明確に違っていた場合のみ介入することになってるからね
あれぐらい微妙で映像を見返さないとはわからないくらいなら現場の判定通りでかまわない判断してもおかしくない


25 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:30:43.55

オフサイド改定で手や腕以外の一部がラインに引っかかっていればセーフに成るんだろ
あの気持ちいいゴールが取り消しって普通にないわなすげーつまんねーもん


29 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:36:11.48

>>25
でもそれは田中がいけないんだろ


32 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:40:13.47

VARは田中がオフサイドラインより出ていたというファクトを確認した後
主審にブラインドの判断をしたかを聞いてしたと答えたらOFR無しでゴール判定
判断をしてなかったと答えたらOFRをレコメンドするという自動的な流れではないのかな?
VARがちゃんと仕事をするかどうかではなく主審の返答次第だと思うのだが


33 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:42:23.35

確かに相手は誰もオフサイドをアピールしていなかったように見えたな


34 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:42:29.65

しかしな、これ日本が逆の立場で失点を取り消してもらえたら、めっちゃ嫌味を言われそうな気がする


35 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:43:05.50

これは家本の言う事が正しい
VARは本来明らかなオフサイドポジションの場合にのみ介入すべきなのだがかなり微妙な今回のプレーで介入して来たのには疑問が残る
主審が映像を見るまで時間がかかったのはVARがオフサイドポジションがどうか何度も映像を見ていたからだろう


36 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:43:13.29

そもそもオフサイドというのはゴール前での待ち伏せ禁止のためにあるルールなんだから、杓子定規に適用すべきじゃないと思うわ
ハンドもそうだけど、最近の判定はルールの本質が無視されてる


39 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:45:21.80

>>36
一応悩んだとは思うよ


42 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:47:42.67

>>36
本当に最近の基準を理解してる?


48 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:53:58.06

>>36
VARの功罪だな
ハンドの判定も手に当たらなかったらどうなっていたかという観点が完全に無視されてるからな


54 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:00:24.89

>>48
その観点いる?
例えば、ここで足をひっかけられなかったらどうだったかって考えた方がいいという意見?
不確定なものを考慮する事なんか面倒だし無駄だろ


47 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:53:21.06

家本なんぞ信じるな。
普通に田中はオンサイドの位置。

(出典 livedoor.blogimg.jp)


49 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 18:55:41.96

オンだよな
2-0で完勝
まあ今回は許してやるけど


59 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:07:05.16

普通はとらない


62 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:10:17.01

>>59
今後取るってことだろ


66 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:14:01.56

>>62
今後も取らないよ
勝ち点落とさなかったのと相手が日本だからこの程度で済んでるだけ
これで勝敗決まったら日本以外ならブチ切れる


67 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:17:11.47

>>66
むしろ日本が勝ってるからオフサイドとったと思うけど


60 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:07:10.22

まあアウェーってのはそういうもんだろ
しかも監督は韓国人だし


64 名無しさん@恐縮です :2021/11/12(金) 19:10:38.54

家本さんが言うなら間違いないな