VARは試合を常にチェックしていて後述のような助言すべき事があった場合に主審に助言をする。しかし判定を決定するのは主審でありVARに決定権はない。VARの介入を受け入れるかどうかも主審に決定権があり、自身の判定後に疑問が生じた場合はVARに助言を求めることもできる。
46キロバイト (6,924 語) - 2022年1月4日 (火) 03:12



82 U-名無しさん (ワッチョイW 13b5-fiqO [124.99.228.138]) :2022/02/20(日) 19:42:08.27

前園真聖も「パトリック退場は疑問」。VAR確認も介入せず。
「判断基準を正しく知りたい」
https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=105547





84 U-名無しさん (アウアウアー Sa7f-lT30 [27.85.207.41]) :2022/02/20(日) 19:44:02.32

>>82
前園は金貰っとるからな


132 U-名無しさん (アウアウウー Sa57-Csat [106.133.231.29]) :2022/02/20(日) 20:20:02.54

>>82
やっぱり、少しでもプロサッカー界に携わった御仁なら皆そういうよね…
勝ち点増やすべきとまでは言わないけど、事実関係は明らかにしないといけないよな


87 U-名無しさん (ワッチョイ eff3-9yE7 [223.217.46.245]) :2022/02/20(日) 19:45:34.35

パトリックUMAの件は確実にジャッジリプレイであるだろうからそれ見たい 担当者も「良いネタ来た~」くらいに思ってるかもw


92 U-名無しさん (ワッチョイW 1316-rn3S [60.139.148.251]) :2022/02/20(日) 19:47:00.03

>>87
家本が解説するみたいよ
既に予防線引いてるから家本的にはレッドじゃない判断かな


93 U-名無しさん (ワッチョイW e3ed-Go8I [42.148.33.84]) :2022/02/20(日) 19:47:54.83

>>92
むしろジャッジに理解を示しそう


98 U-名無しさん (オッペケ Sr37-rn3S [126.205.230.166]) :2022/02/20(日) 19:50:27.53

>>93
> みなさんが注目しているガンバ大阪v鹿島アントラーズのパトリック選手のシーン、僕の考えはジャッジリプレイで話しますね。ただ、あくまで個人的な考えであって、JFA審判委員会の公式見解とは異なる可能性があることはご理解ください。


こんな事言ってるから違うんじゃね?