クリスティアーノロナウド・ドス・サントス・アヴェイロ(Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro, OIH、ポルトガル語発音: [kɾɨʃtiˈɐnu ʁuˈnaɫdu]、1985年2月5日 - )は、ポルトガル・マデイラ諸島フンシャル出身のサッカー選手。プレミアリー…
236キロバイト (25,989 語) - 2022年9月14日 (水) 13:53

(出典 soccerhihyo.ismcdn.jp)



57 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:19:49.04ID:0rqUCt0+0
クリロナ取ったのは愚策だよな。
要らねーよ

60 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:27:21.27ID:sTKWtJNe0
>>57
クリロナ居なかったらELすら行けなかったぞ

62 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:28:47.86ID:0rqUCt0+0
>>60
守備してねーからなぁ
奴のせいで負けてるとこもあると思う

64 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:31:28.05ID:sTKWtJNe0
>>62
そういう問題じゃないよ
cfが誰も居なくなってたぞ
居なかったらクリロナ以上に守備しないラッシュでもやらせてたか?

65 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:34:05.08ID:ck5TDmvM0
>>64
クリロナ取ってきた時はまだカバーニいただろ

66 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:34:57.43ID:sTKWtJNe0
>>65
カバーニは怪我で速攻消えたろ
グリーンウッドはFCプリズンに移籍したし

68 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:35:56.85ID:ck5TDmvM0
>>66
それ言うならラッシュフォードの名前を出すのはおかしいだろw

70 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:36:44.94ID:sTKWtJNe0
>>68
クリロナ居なかった場合他の選択肢出しただけなのがおかしいのか?

71 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:37:27.05ID:ck5TDmvM0
>>70
ラッシュフォードはクリロナ取った段階で怪我してただろって話だぞ

72 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:41:50.53ID:sTKWtJNe0
>>71
シーズン当初の肩の怪我の事か?
あーカバーニ出してたりシーズン初めしか見てないのか?
そらシーズン全体の話してる俺と話合わんわけだ

73 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:44:17.94ID:ck5TDmvM0
>>72
クリロナ取ったのが愚策云々の話をするならクリロナを取った段階で誰が怪我してたかって話をするのが当たり前だろ
誰もあの段階でカバーニが怪我するって事を知ってる訳じゃないんだから

75 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:47:16.96ID:sTKWtJNe0
>>73
怪我するか分からなかったから最低条件のEL権取る為に結果として必要だったな
って話をしてるんだけど・・・
バタフライエフェクトだかで来なかったらカバーニ怪我しなかった未来あったって事か?

76 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:51:03.53ID:ck5TDmvM0
>>75
頭がおかしいのかお前はw
ここでの争点は愚策かどうかだろ
ラッシュフォードがあの段階で怪我してたのは誰もが知ってるんだからラッシュフォードの怪我は想定として盛り込めるけど、カバーニの怪我は想定として盛り込めないって話をしてるだけだぞ
怪我の可能性があるなしなんて話をしだしたら選手をいくら取った所で全員怪我する可能性だってあるんだから、そんな可能性を追う意味がどこにもねえわ

78 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:55:24.86ID:sTKWtJNe0
>>76
だから結果として居なかったらELすら行けなかったレベルで沈んでたって話だろーが
その場合今季編成にも影響ある可能性あるんだから
今季はともかく昨季は必要だったろって言ってんの

79 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:57:07.31ID:ck5TDmvM0
>>78
クリロナが必要不必要じゃなくてさ
ラッシュフォードの名前を出しといてカバーニは怪我したからカバーニの名前を出すのがおかしいと言ってるのが意味不明と言ってるんだよ
話の争点を理解しろよ

84 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:03:04.25ID:sTKWtJNe0
>>79
シーズン全体で2割くらいしか居なかったカバーニよりラッシュ出すのは自然だろ・・
ってすでに言ったぞ
そらカバーニ怪我しなかったら要らなかったよ
結果として怪我したから必要だったから愚策では無かったって事

85 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:06:27.05ID:ck5TDmvM0
>>84
いや、だからそれは結果論でしょ
クリロナを取った段階ではカバーニは怪我をしてなくてラッシュフォードは怪我をしてたんだよ
これがクリロナの取った段階での事実なの
クリロナを取るのが愚策かどうかって話をする上で代わりにラッシュフォード使うのか?なんて話をしてる奴がカバーニを代わりに使うって選択肢を否定する意味がどこにもないだろっつってんだよ
誰もカバーニが怪我するって想定でクリロナを取った訳じゃねえんだから、そんなもんは愚策かどうかなんて話とは何の関係もないの

86 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:08:58.55ID:sTKWtJNe0
>>85
だから最初から結果として話てるって言ってるじゃん・・・
ぶっちゃけカバーニすぐ怪我したの忘れてたろ?

87 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:17:36.57ID:ck5TDmvM0
>>86
忘れてないどころかクリロナ取った時はってわざわざ最初に言ってるでしょ
お前こそラッシュフォードが怪我してたのを忘れてたみたいだけど

88 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:20:37.97ID:sTKWtJNe0
>>87
忘れて無いよ
シーズン当初の話なんてしてなくて全体として話てたたのは何回も言ってるから分かってるハズだけど?
移籍の成功失敗なんて普通結果論でしか語らんのに
その時の状況だけ持ち出す方がおかしくない?

89 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:24:12.71ID:ck5TDmvM0
>>88
でもカバーニの怪我を指摘したのに対してじゃあラッシュフォードの名前を出すのがおかしいだろって話をしても何の事を言ってるのか理解出来なかったよね

90 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:31:53.11ID:sTKWtJNe0
>>89
それも言ったけどシーズン当初の状況だけで移籍の成否を判断するおかしい奴がいるとは思わなかったからな
話の土俵が違うって気づいたのその後じゃん
自分でそれおかしいって否定出来て無いんだから別に俺がおかしいって事にはならんだろ・・・

91 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:44:40.38ID:ck5TDmvM0
>>90
おかしい奴がいるいないじゃなくてカバーニの怪我に対してそれを言うならと言ってるんだからラッシュフォードの怪我の事を言ってる以外にあり得ないはずだけどね
ラッシュフォードが怪我してた事を知ってたら何の事を言ってるのかわかるはずたけどね

93 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 01:53:28.50ID:sTKWtJNe0
>>91
だからならんよ
シーズン最初の話だけなんてこれっぽっちもしてた気無いしする奴がいるとは思って無かったんだから
ラッシュの名前出すのはおかしいってレスだけで違う土俵の話だなんて思わんよ

67 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:35:28.37ID:0rqUCt0+0
>>65
怪我しちゃったけどな。
放出はしないでほしかった

58 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:21:43.14ID:UXb0bP1O0
マンUって他から高額な選手買って並べとくだけのお仕事しかしてないよな

59 名無しさん@恐縮です :2022/09/21(水) 00:27:06.15ID:0rqUCt0+0
>>58
昔はそーでもなかったんだけどな
最近酷い