原博実副理事長
「審判が見ている映像をオーロラビジョンに出します」
「ベンチも含めて全く状況が分からなくて、(判定に)『えっ』となるのを避けたい」
8日のゼロックス・スーパー杯から採用される。
映し出されたときに、どんな状況・雰囲気になるのか気になるところ・・・。
一番はVARが出ないジャッジができればいいってことなんですけどね。
Jリーグは7日、東京都内での記者会見で事業計画を発表し、J1で導入するビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)が判定に介入した場合、主審が見る映像を場内スクリーンでも流す方針を明らかにした。
選手や観客と共有することで判定の透明性を確保し、納得感を得るのが狙い。原博実副理事長は「ラグビーのビデオ判定のように、できるだけ分かりやすくオープンにしたい」と説明した。
入場者数やDAZN(ダ・ゾーン)視聴実績をポイント化し、クラブの成果に応じて総額5億円を傾斜配分する「ファン指標配分金」を新たに設けることも発表した。
2/7(金) 18:47配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200207-00000172-kyodonews-socc
>>1
やったぜ!こりゃエンターテイメントだ。
>>1
入場者数やDAZN視聴実績に応じて総額5億円を傾斜配分←これおもろそうやな
>>29
視聴数ってのが面白い
セレッソが自前で映像制作し始めたのはこれを見込んでのことか
>>1
むかし浦和vs鹿島戦で明らかなオフサイドゴールをリプレーしちゃって、
そこから微妙な判定は場内リプレー自粛しろって方向になったよね。
【2013年5月16日 スポーツ報知】
日本サッカー協会(JFA)が埼玉スタジアムや日産スタジアムなどのJリーグや日本代表などの試合で使用する全てのスタジアムに対して、出場選手情報や試合のリプレイなどを流す大型映像装置の撤去を要請していることが15日、判明した。
元々Jリーグは微妙な判定でゴールが決まった場合はゴールシーンのリプレイを流さないという秘密の不文律があったが、11日に埼玉スタジアムで行われた浦和レッズ対鹿島アントラーズ戦で浦和のFW興梠慎三がオフサイドの位置から勝ち越し弾を決め、
鹿島側の選手が主審に対して猛抗議を行っていた最中に得点シーンをリプレイで流すという不文律違反を行ってしまい、リプレイを見てオフサイドを確信した鹿島の選手達が更に激高するというトラブルが発生した。
>>47
明らかにオフサイドの位置からゴールしたのに取り消さないってありえないやん
>>52
映像確認していいと言うルールがないからだな
それやったら鹿島だけ得して不公平だろ?
>>47
おいおい、浦和のホームなのに担当者はなに血迷ってしまったんだよw
>>47
ビジョン使うなって意味だろうがそれでも撤去はおかしいだろwww
>>47
>大型映像装置の撤去を要請していることが15日、判明した
さすが世界の浦和レッズ
これは良い判断
ラグビーは民度が高いからこそ会場で流しても問題ないけどサカ豚(笑)はどっちの判定になってもブーイング(笑)じゃん
また韓国の真似?
いいね。
あと、主審の時計とスクリーンの時計と連動させることはできんか
こんなんやったら審判が変な判定できなくなるじゃん
あほかよ
国際Aマッチでもやれよ、こないだみたいなのはモヤモヤする
ヒロミが言ってた通りになったな
これは他のリーグも注目しそうだ
まだコレをやってるビッグリーグは無いから
これは世界に先駆けてJリーグが模範となる機会だな
世界一フェアなジャッジのプロリーグということになるわけか
またJリーグが成長しちゃった
これすごいな
世界の模範になるJリーグ
村井さん、さすがだわ
どうせアレなのにイラン金だろうになw
これは原ちゃんグッジョブ
原を会長にしとけばなぁ…
原すごいわ
今のままでいいよ
現場からどんどんすごいことやってる
審判の判断で行うVARとは別にチャレンジシステムも導入するべきだろ
1試合一回限りで失敗するまで再チャレンジ可能なやつ
>>23
次からは「VARが全部確認してるのに、なんでチャレンジする必要があるのか」を書けば良いと思う。
>>27
VARを使う場面は限られてるだろ
確かゴールに関わる重大な局面とレッドカードの対象シーンだっけか
試合ではそれ以外の場面でも使いたいシーンも必ず出てくる
そういうのにも対応するのがチャレンジ
>>30
うん、それを最初から書けば良いと思う。
>>30
具体的にどこ?
どっちのスローインとかやんの?
>>53
ペナルティエリアのわずかに外の辺りでハンドとか
ファールの判定が一番使われるんじゃないか
他には危険なプレーを審判が見逃してVARからの進言もなかった時とか
>>63
それはVARが映像見た結果流したプレイだから、チャレンジしたって変わらないだろ。
>>75
得点に直接関わらないプレーは基本非干渉なんでこの辺はVAR対象外
>>78
最後どちらに当たってボールが出たか分かりにくくて
どっちのスローインかとか
ゴールキックかコーナーキックかとか
これ1つ違うだけでゴール生まれるからな
当然VARは対象外だし
>>78
ペナルティの有無、1発退場相当のファールはVARの対象。
2枚目のイエローで退場は対象外。
>>30
そんなシーンあるか?
Jリーグが海外より先進的なことをするなんて珍しいな
ついでに審判にマイクつけて何喋ってるかも分かるようにしてほしい
>>24
これまでやったらマジ有能だわ
>>24
主審とVARのやり取りは聞きたいわ 最初の方は抗議する選手の放送禁止用語も聞こえそうだけどw
>>24
ラグビーとかアメフト見てるといいなーって思うよな
特にアメフトは審判も見られてる意識高い
日本以外でやったら暴動も有り得る
VARを実施するかが審判の判断なのもダメ。
八百長が蔓延するサッカーは、
チャレンジを1試合2回までとかで運用すべき。
>>42
チャレンジしたって八百長はできるでしょ
ビデオ見る見ないが主審の気分次第と思ってるやつ多すぎだわ
>>44
さすがにU-22のアレ見せられたらなあ…
もちろん中東と日本の違いはあるけど
>>44
VARの助言があって必要だと思ったら見るもんだと思ってた
助言があったら見ないといけないんか
JチャンネルでVARとのやり取り動画何個かあげてるけど
VARの音声めちゃくちゃ面白いからなww
あれやってみても楽しそう
中東クソ審判みたいな事やられたらかなわんからな
これはやってほしい
アラブが運営するとVAR使ったほうがよっぽど
不公平だったからなw
ラグビー見習ったか
演技力が何よりも決め手になる球蹴りなんぞフィールドでやる必要無いからなに
>>51
勘違いしてそうだけど、主審はピッチサイドまで行きますよ
>>51
まあやきうもそうなんだけどね
BGM流して放映
Jは原さんが前面に出るようになって良くなってきてるのがわかる
それに比べてJFA…
>>55
田嶋を再選とかもう自殺願望しかないんだろJFAは
これはカタールW杯のアジア予選で日本代表が敗退するくらいのことがないともうダメやね
これは素晴らしい。
欧州でもやってないでしょ、これ。
daznでマシになったが微妙な判定は中継でもどんどん流して欲しい
これはいい
導入して余計モヤモヤするなんて意味ないからな
ラグビーみたく主審とVAR審判の会話を
全部公開して欲しい
今のやり方じゃVARやったところで
審判が恣意的にジャッジし放題
>>69
恣意的の意味理解しとるか?
>>93
そういうのいいから
映像見た上で審判が判定基準をマイクで会場内に説明するとかしてくれないかな
難しいか
>>74
そこまでいかなくても試合後に審判に対して質疑応答はありでしょ
でも、浦和レッズ相手だと「ない、ない」で終わりますw
チャレンジはさすがにテンポ悪いかな
VARの審判と両チームのベンチが通信できるシステムはあってもいいかも
ラグビーはトライやカードを出されるような重大な反則があった場合に適用される。先ず副審と協議して判定が難しいとなった場合にTMO
副審との協議や四審との会話も全て放送され確認用の映像も会場で流される。
逆に四審から主審に対して反則があった事も進言できる。
ラグビーみたいにVARの交信してるときは音流せ
デメリットないだろと思ったけど
選手にも見えることが選手と審判間でのトラブルにつながる可能性もあるのね
映像でも微妙なラインってあるからなぁ
映すのはいいが、映像を見た主審が何をもってどう判断したのかを提示する方が重要
あとはマイクも拾うようにして判定に詰め寄れないようにしてくれ
鹿島が審判囲む瞬間もスローでリプレイして欲しい
オンフィールドレビューはVARが主審が見て判断する余地があるとしたものだから
会場で流した時にファンの意見は統一されるとは限らんよ
もう完全に言い逃れの出来ない環境になったわけだね
VARはJには絶対必要なものだと思うし、これは良い判断じゃないかな
>>101
昨シーズン清水エスパルスが3、4回大誤審でゴール取り消しされてるのは知ってる
他クラブもいくつか大誤審あったから
現地のサポーターも納得する最高のやり方だと思うわ
>>106
ルヴァン松本
リーグ鹿島
リーグ浦和
の3試合連続大誤審は絶対あっちゃいけないレベル
終盤のドウグラスの顔にボール当たってハンドはまあ仕方ないかもだけど
清水は残留争い真っ只中で勝ち点失ったのは可哀想だと思ったわ
話題になったのは湘南対浦和の大誤審だな
あれは資格剥奪レベル
>>109
清水エスパルスのルヴァンの大誤審なければ決勝トーナメント進出だったからな
VARされあれば事案多すぎた昨シーズン
>>106
グランパスが清水戦で誤審の被害にあったんですが…
誤審による被害一番多かったのも名古屋だよ。
>>114
ジャッジリプレイで取り上げられたのでは、の条件でしょそれ
でも名古屋の件はよくわかってる
特定クラブが損しまくってるんだよな
とある都会クラブの恵まれっぷりよ
Jリーグ有能すぎる
一方JFAは・・・
VARでチャレンジ制にしろって言う人居るけどVARは明白な間違いの場合のときにだけ使われるのでそれ以外のシーンは明白な間違いじゃないという判断がされてるのでいくら選手がチャレンジしても却下されるだけなんだよ
後は審判のレベル向上だなあ
今のままだと審判へのヘイト高くなるか
試合のテンポ悪くなりすぎるだけの気もするw
逆にVARで確認したくてもためらう主審が増えるんじゃないの?
>>113
VARは主審が躊躇っても自分で確認します
コメント