| 【動画】浦和のシュートを防いだ松岡大起はハンド？議論は真っ向対立！ - Goal.com 【動画】浦和のシュートを防いだ松岡大起はハンド？議論は真っ向対立！ Goal.com （出典：Goal.com） |
| Jリーグ中継 (Jリーグ ジャッジリプレイからのリダイレクト) い16台（J1の場合）のカメラを配置して中継体制を充実させるというもの。 Jリーグジャッジ リプレイ 当週に行われた試合の中で視聴者から疑問の声が上がった判定を検証、解説する企画。JFA審判委員会の代表（上川徹、レイモンド・オリバー、扇谷健司など）、Jリーグ副チェアマンの原博実、「Jリーグウォッチ 72キロバイト (8,593 語) - 2020年8月20日 (木) 05:54 |
 （出典 www.54-luck.com） |
あれがセーフならDFが後ろで手を組む必要はなさそうだなぁ・・・。
気になったジャッジを徹底解説する「Jリーグジャッジ リプレイ#17」がDAZN（ダゾーン）で配信中だ。今回は、明治安田生命J1リーグ第15節の2-2の引き分けで終わった浦和レッズvsサガン鳥栖から、前半ATに関根貴大のシュートが松岡大起の腕に当たった場面を取り上げる。
【動画】ノーハンドとなった物議のシーン
https://www.goal.com/jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/jleague-judgereplay-20200915/1uh9uayyz4mc1183iw9igvm6cv
番組には、お馴染みとなっているJリーグの原博実副理事長、Jリーグウォッチャーの平畠啓史さん、JFA審判インストラクターの小幡真一郎氏が登場。桑原学さんMCのもと、SNSで反応が多かったシーンをピックアップして議論を行った。
松岡の手に当たっていることは明らか
今回物議を醸しているのは、浦和vs鳥栖の前半ATのシーン。浦和の左CKから柏木陽介のクロスがクリアされると、こぼれ球に反応した関根がボックス手前中央からシュートを放つ。すると、ボールはボックス内の松岡の腕に当たったが、ハンドの笛は吹かれていない。
スロー映像でボールが腕に当たっていることを確認した平畠さんは、「攻撃側から言うともうハンドと言いたくなるし、ハンドと言われてもおかしくないという気がします」と率直な印象を口にする。そのうえで言い切ることができない要因として、SNS上でさまざまな意見が寄せられたことを紹介した。
「『関根のシュートの腕ストップはPKじゃないですか？身体から腕が出てて、シュートとの距離もあります』という意見もありますし、『これはボールが腕に向かってきている。故意ではないパターンだと思います』と『腕は身体から離れていますが、肩より上の位置ではありません。このような場合でもハンドの反則になるのでしょうか』とか。たぶん、色々なハンドの考え方があって、人によってそれの照らし合わせ方が違う」
ハンドの条件として、まず“意図的”にボールに手や腕で触れた場合は反則となり、その基準として「体のシルエットが不自然になっていないか」、「手がボールに寄っていっていないか」が考慮される。ユーザーの間では、その捉え方に差異が生じていたようだ。
とはいえ、原副理事長は「ハンド。あれをハンドととらなかったら（サッカーに）ハンドは無い」と強く主張。その根拠として、シュートが放たれた位置と松岡までの距離が十分なものであったとの旨を伝える。
9/15(火) 17:29 GOAL
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba52a2591de648f7462362c719164d8789b2c5e1
写真
（出典 amd.c.yimg.jp）
原の立場でハンド言いきるのは素晴らしいな。
ただ全然改善しないけど。
見たけどこれは明らかにハンドだろ
多分枠内シュートだったから
一瞬避けようかどうしようか迷った結果
「体を不自然に大きくし、手や腕でボールに触れた」
状態になってしまってる
もしかして引っ込めようとしてあの挙動になったのかもしれんが
結果的に不自然でしかない
だからアウト
まぁ所詮
審判の判断を尊重するだけだしな
後日裁定するなら別だが
15 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 14:56:56.54 ID:4B9oTDdp0.net
手を使って止めに行ってるように見えるが
40 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:31:39.56 ID:QKr6LRsr0.net
あの強さのボールが至近から飛んできてまともに反応できる方がおかしい
46 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:36:53.28 ID:7afRjeNI0.net
故意でないからハンドにはならんよ
今は極力ハンドを取らないやり方だから
53 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:42:31.70 ID:fqokDm0l0.net
故意かどうか関係なく当たっただけでハンドっていうルールにしようぜ
56 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:44:47.66 ID:QD01nk/e0.net
肘から先は身体についてなくても取らないでしょ
なんでかは知らんが
57 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:45:47.54 ID:7+xpV5q00.net
ペナルティエリアでは腕を後ろに組まなくて良いってことか？
こんなのハンド以外考えられないんだが・・・
代表アウェイ戦なんか絶対取られるだろ。
こんなアホアホプレイを国内でさせてるからずっと弱いんだろ
60 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:50:06.96 ID:KMltB+Ap0.net
シュート打たれた瞬間は体の横にダラリとしてた腕が
明らかにボールの軌道に上がってきて力入れて止めてるように見えるけどな
だいたい、あの距離で力の入ってない腕に当たったシュートが
前方に弾き返されるわけないじゃん
派手に腕が跳ね上がるわ
82 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 22:02:28.57 ID:kHyMrU970.net
>>64
それな。
だいぶ前のリプレイの中で同様のエリア内ハンドを取るか取らないかの議論があって、手の力が抜けてボールも意図しない方向へ飛んでるからハンドでは無いって解釈してたな。
これは、ボールに対して手に力を入れて叩いてる解釈のほうが自然だな。
65 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 15:53:39.67 ID:X2a6Gqk+0.net
ハンドとオフサイドはルール改定しろ
観てる方は萎えるんだよ
68 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 16:00:20.48 ID:PtiNhGCG0.net
見てきたハンドだろ
腕畳めるどころか後ろに回せるレベルだろこんなん
69 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 16:03:24.88 ID:uLj1bfGL0.net
これ見たわ
ハンドと言いたいよな
かなり＊な方のグレーだな
ただ手を大きく広げてないので吹かないレフリーがいてもおかしくはないけどな
わざとに見えるけどね
めっちゃハンドじゃん
74 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/17(木) 17:24:51.30 ID:wfMocuqt0.net
かと思うと、ハンドでないのをハンドとジャッジしてみたり・・
早く帰ってきてくれ！VAR！
84 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/18(金) 05:49:12.71 ID:3ii6bnPv0.net
ハンドだろ。故意かどうかはからないからレッドではないと思うけど。当たればいいぐらいの感じには見える。
85 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/18(金) 23:59:17.38 ID:GO6LeLin0.net
>>84
そんな感じ
当てにいってはないが当たってくれ的な
今のハンドのルールは明らかにおかしい
近々また変わると思う
今の規定に照らしたらノーハンドとも取れるししゃーない
VARあってもハンドじゃないってなることもあるし、やっぱハンドってなることもあるかもって感じ
今日も鹿島のレオシルバがバンドしたけど見逃されてた
しかも手を上げてそこに当たったプレー
もうVAR再開するしかない。あまりにも審判のレベルが低すぎる
グランパス神戸のもハンドじゃない
97 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/20(日) 00:19:29.84 ID:LKi1MfZc0.net
サッカーて本当にめんどくさいな
もう選手は全員腕を身体に縛り付けとけよ
98 名無しさん＠恐縮です ：2020/09/20(日) 21:28:50.38 ID:67TA6WIt0.net
>>97
スローインができないよ
コメント