Jリーグを主にいろいろまとめていきます。
J1~J2、J3、海外サッカーの情報サイト
最新情報から懐かしい記事まで.....☆

2020年10月18日 00:02






ビデオアシスタントレフリー (Video Assistant Referee、略称VAR) とは、サッカーにおけるビデオ判定を主に担当する審判員を指す名称、またVARシステムの呼称でもある。本記事ではVARと彼らの役割・運用(VARシステム)について説明する。VAR制度の特徴としては常にチェ
39キロバイト (5,982 語) - 2020年7月23日 (木) 13:19



(出典 www.football-zone.net)



1 首都圏の虎 ★ :2020/10/17(土) 09:58:05.76 ID:CAP_USER9.net

チェフェリン会長が世界的スタンダードになりつつあるVARについて独自見解

 欧州サッカー連盟(UEFA)のアレクサンダル・チェフェリン会長は、世界的にスタンダードになりつつあるビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)について、「サッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある」と運用に警鐘を鳴らしている。イタリアの経済とサッカーの専門メディア「カルチョ・フィナンツァ」で語った。

 VARは2018年のロシア・ワールドカップ(W杯)でも導入され、今や各国のトップリーグではほとんど導入されているように世界的スタンダードになりつつある。チェフェリン会長は、そのVARの存在を前提にしたかのようなルール改正を含め、サッカーの行く末について警鐘を鳴らしている。

「ここ数日、代表チームの試合ではコミカルな状況すら目にした。同じプレーがある方法(リアルタイムの主審のジャッジ)で判定され、他方(VAR)では反対の判定をされる。しかし、センチメートル単位のオフサイドや、PK中にGKが数センチメートルだけゴールラインから離れたことを一生懸命に見るよりも、他に議論することがあるはずだ。これを繰り返し映像で確認するのは理に適っているだろうか。VARはサッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある。VARがなくなることはないだろうが、改善の余地がある」

 チェフェリン会長はかねてから、スロー映像とストップモーションでしか判別できないようなオフサイドは、VARで細かく確認して反則にする必要がないという立場を明らかにしていた。それと同様に、PKでボールが蹴られる瞬間までGKはゴールライン上にいなければならないというルールを、あまりにも厳格にVARで判定することにも反対の立場を示している。

 VARの導入は、ゴールや退場処分といった試合の行方に大きく関わるミスジャッジが減るという恩恵があるのは間違いない。また、その存在が選手たちや観客へ、判定への納得感を強めるのも事実だろう。

 一方で、映像を駆使して「反則を探しにいく」行為が必要なのかどうかは議論の分かれるところだ。今後も、VARの運用を巡っては多くの議論が起こり、修正が重ねられていくことになるだろう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/86236ae95e57ee1fd9e6feb25018e32d80138ce9

(出典 amd.c.yimg.jp)


1 首都圏の虎 ★ :2020/10/17(土) 09:58:05.76 ID:CAP_USER9.net

チェフェリン会長が世界的スタンダードになりつつあるVARについて独自見解

 欧州サッカー連盟(UEFA)のアレクサンダル・チェフェリン会長は、世界的にスタンダードになりつつあるビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)について、「サッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある」と運用に警鐘を鳴らしている。イタリアの経済とサッカーの専門メディア「カルチョ・フィナンツァ」で語った。

 VARは2018年のロシア・ワールドカップ(W杯)でも導入され、今や各国のトップリーグではほとんど導入されているように世界的スタンダードになりつつある。チェフェリン会長は、そのVARの存在を前提にしたかのようなルール改正を含め、サッカーの行く末について警鐘を鳴らしている。

「ここ数日、代表チームの試合ではコミカルな状況すら目にした。同じプレーがある方法(リアルタイムの主審のジャッジ)で判定され、他方(VAR)では反対の判定をされる。しかし、センチメートル単位のオフサイドや、PK中にGKが数センチメートルだけゴールラインから離れたことを一生懸命に見るよりも、他に議論することがあるはずだ。これを繰り返し映像で確認するのは理に適っているだろうか。VARはサッカーを助けるが、サッカーを壊す可能性もある。VARがなくなることはないだろうが、改善の余地がある」

 チェフェリン会長はかねてから、スロー映像とストップモーションでしか判別できないようなオフサイドは、VARで細かく確認して反則にする必要がないという立場を明らかにしていた。それと同様に、PKでボールが蹴られる瞬間までGKはゴールライン上にいなければならないというルールを、あまりにも厳格にVARで判定することにも反対の立場を示している。

 VARの導入は、ゴールや退場処分といった試合の行方に大きく関わるミスジャッジが減るという恩恵があるのは間違いない。また、その存在が選手たちや観客へ、判定への納得感を強めるのも事実だろう。

 一方で、映像を駆使して「反則を探しにいく」行為が必要なのかどうかは議論の分かれるところだ。今後も、VARの運用を巡っては多くの議論が起こり、修正が重ねられていくことになるだろう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/86236ae95e57ee1fd9e6feb25018e32d80138ce9

(出典 amd.c.yimg.jp)






258 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:04:12.83 ID:XcWf904f0.net

90分近く一進一退の白熱した試合、もう試合が終わろうかと言う時にペナルティエリア内で触れてもいないのに痛いよ痛いよーの演技で決着付くとか耐えれるのか?
「これもサッカー」「演技したやつが上手」で終わらせられるくらいにお前らは寛容なのか?



261 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:06:23.44 ID:/hAfTdoi0.net

批判してる側もルールとか運用を理解してないんだよな



264 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:07:07.70 ID:Dg9MxY5j0.net

審判が壊すよりマシだと思う



266 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:08:54.17 ID:ZotBw/VA0.net

VARも審判だからな
審判の資格を持ってる人が常時映像チェックしてる



268 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:09:04.52 ID:e0Up0azC0.net

じゃあ監督が審判にチャレンジ、審判が映像確認でええやん
両監督が審判に無線で連絡取れるようにして30秒前くらいまでのプレーに限るのはどうや



269 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:09:53.66 ID:z0HPpB9N0.net

ハンドPK判定が一番しらけるよな



280 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:18:38.80 ID:gWT3n2v+0.net

サッカーがルールって面で欠陥スポーツなのは変えようがないからな
ルールを厳格に守ろうとするほどその欠陥が浮き彫りになる



282 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:19:49.35 ID:wEyj0W+20.net

スロー再生しないとわからないようなのでも誤審!とか大騒ぎしちゃうからな



284 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:20:50.01 ID:p6cACFI90.net

子供の時だけでも厳しくファールをとって欲しい。



285 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:22:06.26 ID:e0Up0azC0.net

VARですら結局審判がVARするかしないか決めるから
問題は誤審じゃなくて審判の裁量がデカすぎる事だよ
審判次第でどっちか有利に簡単に出来るんだから



288 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:23:11.19 ID:7G56Q0qf0.net

未来はAI自動審判に絶対になるんだから今のうちに技術の研鑽をすべき



291 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:23:56.23 ID:UWG4Xi7W0.net

競技としては正しいけど見る娯楽としては間違いだよな



305 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:32:42.64 ID:HUcdDhvR0.net

むしろ正しい道に進んでいると思うけど
その上で故意のハンドなのかどうか
わざと転んだのかどうか
ラインを割ったのか否か
それを審判が見極めて欲しい



308 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:33:17.67 ID:CQ6K2FK80.net

双方に公正なシステム
問題点は少しずつ改善

全体として問題無し





321 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:42:47.02 ID:uSr7lfY20.net

サッカーくらいじゃないかビデオ判定ないのは



327 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:45:53.86 ID:GwA1l9vb0.net

ゴールライン割ったかどうかだけにすればよい
オフサイドもエリア内のファウルも審判との駆け引き



330 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:50:37.16 ID:R4/KaH2q0.net

まずは審判の采配を精査する組織を作ってくれ
クソ審判にはペナルティで

今ままだと間違いなくVARが無い方が壊れるわ



334 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 12:53:38.37 ID:xirKB7F40.net

VARはあった方が良いよ



350 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:08:53.12 ID:DEq54yhQ0.net

Jリーグは毎節ゴールに関する重大な場面で誤審しているからね。必要です。



359 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:24:49.84 ID:iX/yeG/20.net

あくまで主審判断でいい
主審が疑問に思った場合だけインカムで相談してプレビューすればいい
ビデオアシスタントレフリー主審になってる



363 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:28:40.58 ID:IM3z9kXH0.net

VAR程度のルールも理解できない猿が文句言ってたという事が可視化されたよな
そこは功績だと思う



366 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:31:44.94 ID:Wz6pfewG0.net

これは俺もそう思うわ
サッカーにとって致命的なファールはハンドと悪質なチャージだけだからな

ほかは人間の目だけでいい



368 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:33:48.31 ID:fJcrJgvf0.net

明らかな誤審で延々言われ続けるより余程マシだと思うんですが



370 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:34:14.42 ID:DEq54yhQ0.net

大事な試合で誤審で勝敗つくとか選手が可哀想過ぎる。それは避けなければならない。



371
名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:36:46.01 ID:ScwiKkrk0.net

最初はVARって実際どうなの?って思ってたけど
映像確認するソワソワワクワク感があって面白いよね



373 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:40:35.03 ID:4DnIQwMN0.net

VARの運用も問題だらけだからな
結局誤審は無くならない



375 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:43:24.81 ID:4DnIQwMN0.net

最近検証番組やるようになったがスローで見ようが結局解釈の問題があるんでバラバラのまま
不満は募るままよ



378 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:46:05.55 ID:ob6bBC5J0.net

今までオンサイドだったのに取り消されたゴール山ほどあるからな

オフサイド見逃して決まったゴールよりそっちを救済する方が遥かに正義だよ
ゴールラインテクノロジーも導入されたことで皆が納得する結果になったんだし
こっちも取り消されたゴールいくつもあったろ



382 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:48:31.90 ID:ob6bBC5J0.net

プレミアのお姉さんのラインズマンだけは間違えても許す。あの人は正義



384 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:52:25.73 ID:sC8Zv8120.net

VARはいらん。いちいち流れ止めるとしらけるわ

誤審もサッカーよ。誤審があるから因縁が生まれて試合がより面白くなる



388 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 13:58:16.34 ID:orZpa8UC0.net

サッカー壊してきたのは買収審判だろ!!



390 名無しさん@恐縮です :2020/10/17(土) 14:01:02.83 ID:wy/LHV0o0.net

反則を見逃せとは言わないけど完璧を求めすぎなんだよ





こちらもおすすめ!

にほんブログ村 サッカーブログへ

この記事へのコメント

コメントを残す
「※、米、>>」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

ページトップへ戻る