川渕三郎氏がACL〝疑惑〟ジャッジに激怒 神戸の得点取り消しに「あそこまで遡って適用されるのか」 (2020年12月14日) - エキサイトニュース - エキサイトニュース 川渕三郎氏がACL〝疑惑〟ジャッジに激怒 神戸の得点取り消しに「あそこまで遡って適用されるのか」 (2020年12月14日) - エキサイトニュース エキサイトニュース (出典:エキサイトニュース) |
川淵 三郎(かわぶち さぶろう、1936年12月3日 - )は、日本の元サッカー選手、元日本代表監督。 Jリーグ初代チェアマンを経て、第10代日本サッカー協会(JFA)会長を務めた。早稲田大学第二商学部商学科卒業。日本サッカー殿堂入り。2009年、秋の叙勲で旭日重光章を受章した。 38キロバイト (4,889 語) - 2020年12月13日 (日) 23:16 |
Jリーグ初代チェアマンの川淵三郎氏が14日、ツイッターを更新。前日に行われたアジアCLの準決勝でJ1神戸が蔚山に逆転負けを喫した試合で不可解判定があったことに触れ、「怒りが収まらない」と不満をつづった。
神戸にとってはVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)に翻弄(ほんろう)される不可解な判定が相次いだ。1-0の後半30分、途中出場のMF佐々木大樹が追加点を決めたとみられたが、直前に相手ボールを奪ったMF安井拓也の接触プレーがファウルと判定され、ゴールが取り消された。直後の後半36分には一度はオフサイドと判定された蔚山のゴールが、今度は認められ、1-1の同点とされた。
川淵氏は「ヴィッセル神戸の2点目のVARによる得点の取り消しは大きな疑問が残る」と切り出し、「あそこまで遡って適用されるのかという事。しかもVARでファールと認定したプレーはその時審判が問題なしと見てプレーを続行させている。それをファウルと問題提起したVAR担当、そしてそれを否定せず認めた審判に大きな問題がある」と指摘した。
その後も投稿を続け、「怒りが収まらない。でも自分のルール解釈に間違いがあるかもと黛審判委員長に聞いてみた。この件会長からも指示があったとのこと。得点につながる一連のプレーの中で問題があればVAR担当とそれを簡単に認めた審判に問題ありと聞いて納得」とつづった。
12/14(月) 11:25 ディリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/735bfffde73063f3cf5a8c04ddcce6225d7f891c
写真
(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)
?w=640&h=538&q=90&exp=10800&pri=l
韓国はACLで買収してるし
>>2
いやこれマジだよな
金で買った優勝
明らかにおかしいよな
納得したw
川淵さんもVARをあまり理解してない模様
納得してどうすんだよ
許しちゃいかんだろあんなインチキ
ブラジルじいさんも何か言えよ
最初のファウルがあったか無かったかの場面はともかく、2つ目のオフサイドは映像見てオフサイドラインから出てるか出てないか、単なる事実だからいちゃもん付けるのは無理筋。
韓国の時だけこういう問題がおこる
これに怒れる人はまともな人よ
JFAは卑屈すぎる
納得したから特に抗議はしないのかな
もういいよ
日本が悪いんだから
責任とってオージーと一緒にAFC抜けて北米いこ
>>19
ホントに北米に行って欲しい
オーストラリアがアジアにいるんだから可能だろ
>>51
ざけんな
オーストリアはいいが
イエローはお断りします
だと思うで アジアはアジアで
頑張れよ
>>51
なんで北米?勝てそうだから?
ロシアも隣国なんだからUEFA加盟目指そうぜ
1つ目のプレーも主審が気付かなかったファウルをVARで指摘されただけのことだからなあ。
>>20
知らないから聞くのだが、
そのプレーは大会のVAR対象だったのかい?
>>23
得点が入ったかどうかはVAR対象
俺もルールを正確に把握してるわけではないので、どこまでさかのぼるかは下記参照↓
Q2.プレーを遡るとき、どこまで遡れるの?
A.これはこの記事の冒頭で書いた、「アタッキング・ポゼッション・フェーズ(APP)」のスタート時点まで遡ることができます。基本的にビデオアシスタントレフェリーは攻撃の基点となるポイント(得点につながる攻撃が始まったとき)で「APPスタート」とコールし映像にタグをつけ、相手にボールが渡ったりプレーが切れたり、攻撃がやり直されたりなどの際に「リセット」とコールし映像にタグをつけます。このAPPスタートが基準となっており、ここまで映像が遡れるということになります。
https://note.com/haru10_soccer/n/nbc74325a75f1
昨シーズン岡崎のゴールが同じようなケースで取り消された時もこれくらい怒ってくれた?
中東の審判だったし中東の笛そのもの 意識も感覚も未熟だった
ドウグラスか古橋が2対1の状況のあれ決めてれば勝ってたけどな
見てないけどそんな露骨だったのか
>>41
テレ朝の松木とゴンだったら放送事故になるレベル
常に、必ず、こういう疑惑で、「韓国」が絡むのが問題なんだよ
オフサイドの方は仕方ない気がするけどゴール取り消しの方は酷すぎる。
遡りすぎだし、プレー自体もボールにチャージ行ってるし。
この試合のファールの基準に照らし合わせてあのプレーがファールと言えるものだったのか
という主審への疑問はあるけどVARは仕事しただけじゃね
この人とジーコは怒る所怒ってくれるからいいわ。
隣国に対して無知だった自分も2002年に気がついた。
試合に負けることは恥ずかしいことではないのに。
ズルをしてでも勝てばいいメンタルこそ恥ずべきなのに直さないな。
結局は関わらないという選択肢を取ってしまうよ。
コメント
コメント一覧
現実的にCL(北米カリブ海はゴールドカップ)での移動も無理